অনানুষ্ঠানিক বা আনুষ্ঠানিকভাবে তর্ক করা একটি প্রাচীন শিল্প। আজকাল, আপনি একটি কফি শপে বা একটি আনুষ্ঠানিক বিতর্ক অনুষ্ঠানে তর্ক করতে পারেন। আপনি বিভিন্ন আনুষ্ঠানিক এবং অনানুষ্ঠানিক কৌশল বা বিতর্কের বিন্যাস শিখতে পারেন, তা স্বতaneস্ফূর্ত বিতর্ক, একক বিতর্ক, বা দলগত বিতর্কের জন্য।
ধাপ
3 এর মধ্যে 1 পদ্ধতি: দৈনন্দিন জীবনে তর্ক
ধাপ 1. একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে একটি বিতর্ক শুরু করুন।
প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, আপনি যুক্তি তৈরি করতে শুরু করতে পারেন। যেহেতু আপনি আনুষ্ঠানিকভাবে তর্ক করছেন না, আপনি জানেন না আপনার বিপরীত ব্যক্তির অবস্থান কি, অথবা আপনার প্রতিপক্ষ কি বিশ্বাস করে। নিশ্চিত হওয়ার জন্য প্রশ্ন করুন।
- কারও মতামত এবং জ্ঞান অন্বেষণ করতে, এর মতো বিস্তারিত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন: "তাহলে আপনি কি বিশ্বাস করেন যে জীবাশ্ম রেকর্ডের অসম্পূর্ণতা ডারউইনবাদে বড় প্রভাব ফেলেছিল?"
- আপনার প্রতিপক্ষের মতামত সরাসরি জিজ্ঞাসা করুন। "তাহলে ইতিবাচক কর্মের ব্যাপারে আপনার অবস্থান কি?"
ধাপ 2. আপনার প্রতিপক্ষের অবস্থান বুঝুন।
প্রতিপক্ষকে যে অংশটি স্পষ্ট নয় তা ব্যাখ্যা করতে বলুন। কারও বিশ্বদর্শন একশো শতাংশ সুসংগত নয়, তবে এমন কারও সাথে তর্ক করা কঠিন যাঁর চিন্তার লাইনটি গোলমাল। ভদ্রভাবে আপনার প্রতিপক্ষকে কম -বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ মতামতের দিকে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করুন।
যদি আপনি এখনও আপনার প্রতিপক্ষের মতামত নিয়ে সন্দেহ করেন, তাহলে আপনার প্রতিপক্ষকে অ আক্রমণাত্মক উপায়ে সাহায্য করুন: "সুতরাং যদি আমি ভুল না করি, তাহলে আপনি কি বলছেন যে মুদ্রাটি বাতিল করা উচিত কারণ একটি মুদ্রা খনন করার খরচ এর চেয়ে বেশি মুদ্রার মূল্য নিজেই?"
পদক্ষেপ 3. আপনার প্রতিবাদ শুরু করুন।
একবার আপনি আপনার প্রতিপক্ষের কথার পুনরাবৃত্তি করলে, খণ্ডন শুরু করুন। আপনার মতের সারমর্ম এবং আপনার মতামত কিভাবে প্রতিপক্ষের মতামতের বিরোধিতা করে তা ব্যাখ্যা করুন। একটি মতামত প্রকাশ করুন যা প্রতিপক্ষের মতামতের মত শক্ত। শুধু বলবেন না যে আপনার প্রতিপক্ষ ভুল; একটি দৃ opinion় মতামত প্রস্তুত করুন যা আপনি সত্যিই ধরে রাখতে পারেন।
- উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার প্রতিপক্ষ বলে যে সরকার হাইব্রিড গাড়ির মালিকদের জন্য ট্যাক্স ব্রেক প্রদান করবে, শুধু বলবেন না, "আমি মনে করি আপনি ভুল।"
- পরিবর্তে, অন্য মতামত দিয়ে প্রতিপক্ষের মতামতকে খণ্ডন করুন: "আমি মনে করি সরকারের গণ পরিবহন প্রদানের দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত-আমরা যদি গাড়ির সংস্কৃতি ছেড়ে দিতে শুরু করি তবে পরিবেশ আরও ভাল হবে।
- আপনার মতামত কেন তা ব্যাখ্যা করার জন্য আপনার মতামত দিয়ে একটি উদাহরণ দিন।
ধাপ 4. অন্যদের মতামত নিয়ে বিতর্ক করুন।
আপনি আপনার মতামত প্রকাশ করার পর, সমর্থনকারী কারণ এবং প্রমাণ সহ আপনার প্রতিপক্ষের মতামত খণ্ডন করার চেষ্টা করুন।
"এটা কি বোঝা যায় যে প্রত্যেক স্তরের সরকার-জেলা, প্রদেশ, বা কেন্দ্রীয় সরকার-অবশ্যই যৌন নৈতিকতা নিয়ন্ত্রণ করবে? প্রশ্নটি প্রতিপক্ষ" পারে "কিনা তা নয়-প্রতিপক্ষ তা করতে সক্ষম হওয়ার চেয়ে বেশি; কিন্তু এটা "সত্য" যদি প্রতিপক্ষের দেহ নিয়ন্ত্রণের অধিকার থাকে তবে আমরা আমাদের নিজের বাড়ির একান্তে একা থাকি। প্রতিপক্ষ যদি আমাদের ঘরের দরজায় এক পা ুকিয়ে দেয় তাহলে কি প্রতিপক্ষ বন্ধ হবে?"
পদক্ষেপ 5. আপনার বিতর্ককারী প্রতিপক্ষের সমস্ত আপত্তির জবাব দিন।
সম্ভবত, আপনার প্রতিপক্ষ আপনার কিছু কথা বলতে আপত্তি করবে। প্রতিপক্ষের প্রত্যাখ্যান এবং প্রতিবাদ মনে রাখবেন যখন প্রতিপক্ষের কথা বলা শেষ হয়ে যাবে।
- যেহেতু আপনি একটি অনানুষ্ঠানিক পরিবেশে তর্ক করছেন, আপনার নোট নেওয়ার সময় নাও থাকতে পারে। আপনার প্রতিপক্ষের দৃষ্টিভঙ্গি মনে রাখার জন্য একটি সহজ পদ্ধতি ব্যবহার করুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি কত জিনিস বলতে চান তা মনে রাখতে আপনার আঙুল ব্যবহার করুন।
- আপনি যা বলতে চান তার জন্য একটি আঙুল বাঁকুন, যখন আপনি এটি বলবেন তখন একটি আঙুল ছেড়ে দিন।
- যদি এটি আপনার পক্ষে কঠিন হয়, তাহলে আপনার প্রতিপক্ষ যা বলেছে তা মনে করিয়ে দিতে আপনার প্রতিপক্ষকে বলুন। বিরোধীরা সানন্দে তা করবে।
পদক্ষেপ 6. ভুলের জন্য পরীক্ষা করুন।
যখন কেউ এমন যুক্তি দেয় যা দৃ look় মনে হয় না, তখন এটি তুলে নিন এবং ভদ্রতার সাথে এটি মোকাবেলা করুন। কিছু ভুলের মধ্যে রয়েছে পিচ্ছিল opeাল, বৃত্তাকার যুক্তি এবং ব্যক্তিগত আক্রমণ।
- ধরুন আপনার কথোপকথক বলছেন, "যদি আমরা যুদ্ধ থেকে শরণার্থীদের আমাদের দেশে প্রবেশের অনুমতি দিই, তাহলে আমাদের অবশ্যই মানবসৃষ্ট দুর্যোগের সকল শিকারকে এখানে প্রবেশের অনুমতি দিতে হবে, সেইসাথে প্রাকৃতিক দুর্যোগের সব শিকারকে এবং অবশেষে যে কোন দুর্যোগের শিকার হতে হবে। শেষ পর্যন্ত, আমাদের দেশই এর শিকার!"
- আপনি হয়তো উত্তর দিতে পারেন, "আমি আপনার আপত্তি বুঝতে পারছি, কিন্তু আপনার যুক্তিতে একটি ত্রুটি আছে। একটি জিনিস স্বয়ংক্রিয়ভাবে অন্য জিনিসের দিকে পরিচালিত করে না।"-এই ধরণের বিভ্রান্তিকর চিন্তাকে বলা হয় পিচ্ছিল opeাল।
ধাপ 7. নিশ্চিন্ত থাকুন।
আপনি আপনার প্রতিপক্ষকে চালিয়ে যেতে চান না এমন থিম দিয়ে আপনার বন্ধুদের তাড়া করবেন না। যদি আপনি উভয়েই তর্ক করতে পছন্দ করেন, তাহলে নিশ্চিত করুন যে আপনি বিতর্ক জুড়ে বন্ধুত্বপূর্ণ এবং স্বচ্ছন্দ থাকুন। অন্যদের প্রতি সদয় হওয়া অবশ্যই অর্থ প্রদান করে, এমনকি যখন আপনি আপনার প্রতিপক্ষের সাথে তর্ক করছেন। যে কাজগুলো করতে হবে না তার মধ্যে রয়েছে:
- বিতর্কে প্রাধান্য দিন। একটি অনানুষ্ঠানিক বিতর্কে, যার অর্থ অবাধ মতবিনিময়, আপনি কেন সঠিক এবং আপনার প্রতিপক্ষ ভুল তা নিয়ে চলতে হবে না।
- ধরে নিচ্ছি অন্যদের খারাপ উদ্দেশ্য আছে। বিরোধীরা ভুল কথা বলতে পারে বা তর্কটি অনিচ্ছাকৃতভাবে উত্তপ্ত হতে পারে। এটা মনে করা ভাল যে আপনার প্রতিপক্ষ কেবল অযৌক্তিকভাবে তর্ক করছে, আপনাকে আঘাত করবে না।
- শব্দ বাড়াতে বা বায়ুমণ্ডল গরম করতে। তর্কটি এত গভীর না করার চেষ্টা করুন যাতে আপনি উত্তপ্ত হয়ে যান। একটি বিতর্ক সভ্য এবং জ্ঞানময় হওয়া উচিত, বকাবকি শেখার জন্য নয়।
ধাপ 8. একই মতামত পুনরাবৃত্তি করবেন না।
কিছু বিতর্ক ঘুরতে থাকবে এবং থামবে না কারণ কোন পক্ষই হার মানতে রাজি নয়। আপনি যদি অন্তহীন বিতর্কে জড়িত থাকেন, তাহলে চালিয়ে যাবেন না। শুধু বলুন: "আমি আপনার মতামতকে সম্মান করি। আমি এখন আপনার সাথে একমত নই, কিন্তু ভবিষ্যতে আমি এটি গ্রহণ করতে সক্ষম হব। আমাকে এটি বিবেচনা করার জন্য কিছু সময় দিন।"
ধাপ 9. শান্তিপূর্ণভাবে বিতর্ক শেষ করুন।
আপনি যদি হতাশ হন বা আপনার প্রতিপক্ষকে সম্মানের সাথে বিবেচনা করতে অস্বীকার করেন তবে কেউ আপনার সাথে তর্ক করতে চায় না। তর্ক যতই উত্তপ্ত হোক না কেন, তা বন্ধুত্বপূর্ণভাবে শেষ করার চেষ্টা করুন। আপনি কারো সাথে দ্বিমত পোষণ করতে পারেন, কিন্তু তার মানে এই নয় যে আপনি বন্ধু হতে পারবেন না।
পদ্ধতি 3 এর 2: আনুষ্ঠানিক বিতর্কে কার্যকরভাবে যুক্তি দেওয়া
ধাপ 1. সমস্ত নিয়ম এবং পেশাদারী মান মেনে চলুন।
যদিও পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে নিয়মগুলি ভিন্ন হতে পারে, তবে বেশিরভাগ আনুষ্ঠানিক বিতর্কে সাধারণত অনেক মান ব্যবহার করা হয়। মাস্টার ডিবেটার হতে আনুষ্ঠানিকভাবে সজ্জিত হয়ে আসুন এবং আপনার পোশাকের সাথে মানানসই মনোভাব প্রদর্শন করুন। গুরুত্বপূর্ণ বিতর্কের জন্য-সমস্ত বিতর্কের জন্য যা আপনি জিততে চান-একটি স্যুট বা অন্যান্য সমান আনুষ্ঠানিক পোশাক পরুন। রাজনীতিকের মতো পোশাক পরুন বা অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় অংশ নিতে পছন্দ করুন। সর্বদা একটি স্যুট পরুন, এবং যদি আপনি করেন তবে একটি টাইও।
- আঁটসাঁট বা প্রকাশ্য পোশাক পরবেন না।
- আপনার কথা বলার সময় জুরির দিকে তাকান এবং দাঁড়িয়ে কথা বলুন।
- আপনি উদ্ধৃতি দিলে সম্পূর্ণ উদ্ধৃতি পড়ুন।
- আপনি যদি জানেন না যে আপনি যা করছেন তা যথেষ্ট পেশাদার কিনা, জুরির কাছে অনুমতির জন্য জিজ্ঞাসা করুন। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি মদ্যপান করতে যেতে চান তবে অনুমতি চাইতে পারেন।
- দলীয় বিতর্কে, আপনার প্রতিপক্ষকে বাধা দেওয়া এড়িয়ে চলুন যদি না আপনার প্রতিপক্ষ আপনার দলের জয়ের সম্ভাবনাকে গুরুতরভাবে নষ্ট করে। যতটা সম্ভব এড়িয়ে চলুন।
- সেল ফোন বন্ধ করুন।
- শপথ করবেন না।
- প্রফেশনাল পরিস্থিতিতে উপযুক্ত এমন জোকস সীমাবদ্ধ করুন। স্থির নয় এমন কৌতুক বলবেন না বা নির্দিষ্ট কিছু মানুষকে বিরক্ত করবেন না।
পদক্ষেপ 2. বিষয় গ্রহণ করার জন্য প্রস্তুত হন।
উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটিশ পার্লামেন্ট স্টাইল ডিবেটে, একটি দলকে অবশ্যই "একমত" অবস্থান বজায় রাখতে হবে, অন্য দলটি "অসম্মতি" অবস্থান বজায় রাখতে হবে। যে দলটি একটি মতামতের সাথে একমত হয় তাকে বলা হয় ইতিবাচক, এবং যে দলটি অসম্মতি জানায় তাকে নেতিবাচক বলা হয়।
- নীতিগত বিতর্কের জন্য, ইতিবাচক দল একটি খসড়া জমা দেয় এবং নেতিবাচক দল যুক্তি দেয় যে খসড়াটি বাস্তবায়ন করা উচিত নয়।
- দুই দল বিতর্ক কক্ষের সামনে বসে - বাম দিকে ইতিবাচক দল (সরকার), ডানদিকে নেতিবাচক দল (বিরোধী দল)।
- ট্রায়াল বা জুরির চেয়ারম্যান বিতর্ক খুলবেন, এবং প্রথম বক্তা তার বক্তব্য পড়বেন। স্পিকারের ক্রম সাধারণত ইতিবাচক, নেতিবাচক, ইতিবাচক, নেতিবাচক ইত্যাদি।
ধাপ needed. প্রয়োজনে বিষয়টির সংজ্ঞা দিন।
বিতর্ক "মৃত্যুদণ্ড কি ন্যায্য এবং কার্যকর?" স্ব-ব্যাখ্যামূলক হতে পারে, কিন্তু যদি টপিকটি হ'ল "সুখ জ্ঞানের চেয়ে একজন উন্নতমানুষের বৈশিষ্ট্য?" শুরু করার আগে আপনাকে একটি সংজ্ঞা দিতে হবে।
- ইতিবাচক দল সবসময় বিষয় নির্ধারণের প্রথম এবং ভাল সুযোগ পায়। এটিকে ভালভাবে সংজ্ঞায়িত করার জন্য, গড় ব্যক্তি কীভাবে এই বিষয়টিকে সংজ্ঞায়িত করবে তা প্রতিফলিত করার চেষ্টা করুন। যদি আপনার সংজ্ঞা খুব সৃজনশীল হয়, অন্য দল এটি আক্রমণ করতে পারে।
- নেতিবাচক দল সংজ্ঞা প্রত্যাখ্যান করার সুযোগ পায় (বা সংজ্ঞা চ্যালেঞ্জ করে) এবং তার নিজের একটি সংজ্ঞা নিয়ে আসে, কিন্তু শুধুমাত্র যদি ইতিবাচক দলের সংজ্ঞাটি বোঝা যায় না বা নেতিবাচক বিরোধিতা অবৈধ করে। নেতিবাচক বক্তাকে অবশ্যই ইতিবাচক সংজ্ঞা প্রত্যাখ্যান করতে হবে যদি সে চ্যালেঞ্জ করতে চায়।
ধাপ 4. নির্ধারিত সময়ে আপনার বক্তব্য লিখুন।
ঘড়িটি দেখুন, এবং সময়সীমা শেষ হওয়ার এক মিনিট আগে অ্যালার্ম বাজানোর জন্য সেট করুন যাতে আপনি সময়সীমার আগে আর্গুমেন্ট দুবার পরীক্ষা করতে পারেন। বরাদ্দকৃত সময় বিতর্কের ধরনের উপর নির্ভর করে। ব্রিটিশ পার্লামেন্ট বিতর্কের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, সময় সাত মিনিট। দক্ষতার সাথে লেখার জন্য, প্রথমে মূল বিষয়গুলি লিখুন, তারপরে যে কোনও প্রমাণ, অতিরিক্ত খণ্ডন এবং অন্য যে কোনও উদাহরণ বা উপাখ্যান আপনি অন্তর্ভুক্ত করতে চান তা অন্তর্ভুক্ত করুন।
আপনার নির্দিষ্ট অবস্থানের উপর নির্ভর করে আপনাকে নির্দিষ্ট প্রোটোকলগুলি পূরণ করতে হবে যেমন একটি বিষয় সংজ্ঞায়িত করা বা একটি প্রধান যুক্তি উপস্থাপন করা।
পদক্ষেপ 5. সহায়ক যুক্তি প্রস্তুত করুন।
যদি আপনি বলেন "আমি মনে করি মৃত্যুদণ্ড বাতিল করা উচিত", তাহলে প্রমাণ করার জন্য প্রস্তুত থাকুন কেন এটি সর্বোত্তম পদক্ষেপ। সহায়ক যুক্তি প্রস্তুত করুন এবং প্রত্যেকের জন্য প্রমাণ প্রদান করুন। নিশ্চিত করুন যে সমর্থনকারী যুক্তি এবং প্রমাণ সত্যিই আপনার অবস্থানের সাথে সম্পর্কিত, অথবা আপনার প্রতিপক্ষ এটি সহ-নির্বাচন করতে পারে এবং উপেক্ষা করতে বলে।
- "মৃত্যুদণ্ড কারাদণ্ডের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল", "মৃত্যুদণ্ড অনুতপ্ত হওয়ার সুযোগ দেয় না", অথবা "মৃত্যুদণ্ড আমাদের দেশকে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের চোখে খারাপ করে তোলে" এর মতো যুক্তি।
- প্রমাণ পরিসংখ্যান এবং বিশেষজ্ঞ মতামত আকারে হতে পারে।
ধাপ 6. আপনি যা অন্তর্ভুক্ত করতে চান তা সাবধানে বেছে নিন।
যদি আপনি না জানেন, এটির সাথে তর্ক করবেন না যদি না আপনার অন্য কোন পছন্দ না থাকে। আপনি যদি কোন বিষয় সম্পর্কে অনেক কিছু না জানেন, তাহলে অন্তত একটু অস্পষ্ট বা অস্পষ্ট তথ্য নিয়ে আসার চেষ্টা করুন যা আপনার প্রতিপক্ষের পক্ষে এর বিরুদ্ধে তর্ক করা কঠিন করে তোলে।
- যদি প্রতিপক্ষ এটি বুঝতে না পারে, প্রতিপক্ষ তার সাথে তর্ক করতে পারে না। মনে রাখবেন জুরি হয়তো বুঝতে পারছেন না আপনি কি বোঝাতে চাচ্ছেন, তাই বলার চেয়ে চেষ্টা করা ভাল, "এই ক্ষেত্রে আমার কোন মতামত নেই। আমি আমার প্রতিপক্ষকে একটি পয়েন্ট দিচ্ছি।"
- অলঙ্কৃত প্রশ্ন ব্যবহার করবেন না। আপনার জিজ্ঞাসা করা প্রতিটি প্রশ্নের স্পষ্টভাবে উত্তর দিন। একটি প্রশ্ন খোলা রেখে আপনার প্রতিপক্ষকে এটি খণ্ডন করার সুযোগ দেয়।
- অনুমতি দিলেই ধর্ম ব্যবহার করুন। বাইবেল, তাওরাত, কুরআন ইত্যাদিতে যা লেখা হয়, তা সাধারণত যুক্তি প্রমাণের জন্য একটি শক্তিশালী উৎস হিসেবে বিবেচিত হয় না, কারণ সবাই এই বইগুলিকে সত্যের উৎস বলে মনে করে না।
ধাপ 7. আবেগের সাথে আপনার মতামত প্রকাশ করুন।
আবেগের সাথে আপনার বক্তৃতা বলুন-একটি একঘেয়ে কণ্ঠ মানুষকে ঘুমিয়ে তুলবে, এবং আপনার প্রতিপক্ষ আপনি যা বলছেন তা পাবেন না। স্পষ্টভাবে, ধীরে ধীরে এবং জোরে কথা বলুন।
- এই বিতর্কে যিনি বিজয়ী সিদ্ধান্ত নেন তার সাথে চোখের যোগাযোগ করুন। যদিও আপনি মাঝে মাঝে আপনার প্রতিপক্ষের দিকে তাকিয়ে থাকতে পারেন, জুরিতে আপনার চোখ রাখার চেষ্টা করুন।
- আপনি আপনার মতামত প্রকাশ করার আগে একটি রূপরেখা প্রদান করুন। এইভাবে, দর্শকরা জানেন যে আপনি কী বলতে যাচ্ছেন এবং জুরি আপনার সময় কাটবে না যদি সময় শেষ না হয়।
ধাপ 8. আপনার দলের অবস্থান জানানোর এবং আপনার প্রতিপক্ষকে অস্বীকার করার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করুন।
যেহেতু দলগুলি শিফটে কথা বলে, আপনি সর্বদা তর্ক করতে পারেন যদি না আপনি প্রথম ইতিবাচক দল হন। ব্রিটিশ পার্লামেন্ট বিতর্কের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, দুটি দল বিতর্কের কৌশল নির্ধারণ করেছে:
-
প্রথম ইতিবাচক:
- একটি বিষয় (alচ্ছিক) সংজ্ঞায়িত করে এবং দলের প্রধান অবস্থান বর্ণনা করে।
- প্রতিটি ইতিবাচক বক্তা কী নিয়ে আসবেন তার সংক্ষিপ্ত রূপরেখা প্রদান করুন।
- প্রথম অর্ধেক যুক্তির পক্ষে দিন।
-
প্রথম নেতিবাচক:
- বিষয় সংজ্ঞা গ্রহণ করুন বা প্রত্যাখ্যান করুন (alচ্ছিক) এবং দলের প্রধান অবস্থান বর্ণনা করুন।
- প্রতিটি নেতিবাচক বক্তা কি নিয়ে আসবে তার একটি রূপরেখা সংক্ষেপে প্রদান করুন।
- প্রথম ইতিবাচক কিছু পয়েন্টের খণ্ডন প্রদান।
- প্রথম অর্ধেক যুক্তি অস্বীকার করে।
- এই প্যাটার্নটি দ্বিতীয় এবং তৃতীয় ইতিবাচক এবং নেতিবাচক যুক্তি না হওয়া পর্যন্ত অব্যাহত থাকবে।
ধাপ 9. আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তির মূল বিষয়গুলি নিয়ে বিতর্ক করুন।
বিরোধী দলের যুক্তি খণ্ডন করার সময়, নিম্নলিখিতগুলি মনে রাখবেন:
- আপনার খণ্ডনের প্রমাণ দিন। একা শব্দ চাপ উপর নির্ভর করবেন না। চেয়ারপারসনকে "দেখান" যে বিরোধী দলের যুক্তি মৌলিকভাবে ভুল; শুধু বলো না।
- প্রায়শই প্রতিপক্ষের যুক্তির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ। আপনার প্রতিপক্ষের অস্পষ্ট যুক্তি বেছে নেবেন না কারণ এটি কম কার্যকর। সরাসরি আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তিগুলির হৃদয়ে যান এবং তাদের একে একে ছিটকে দিন।
- উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার প্রতিপক্ষ মনে করে যে তারা সামরিক বাজেট বৃদ্ধির সাথে একমত, কিন্তু আপনার প্রতিপক্ষও মাঝে মাঝে বলে যে নাগরিকরা প্রায়ই সেনাবাহিনীর প্রতি কৃতজ্ঞতার চেয়ে কম থাকে, আপনি দ্বিতীয় বিবৃতিটি ভুলে যেতে পারেন এবং শান্তভাবে বলতে পারেন "আমি না সম্মত "এবং সামরিক বাজেট বৃদ্ধির ইস্যুতে মনোনিবেশ করুন।
- ব্যক্তিগতভাবে আক্রমণ করবেন না। ব্যক্তিগত আক্রমণ (অ্যাড হোমিনেম) হল মতামতের পরিবর্তে মানুষের উপর আক্রমণ। ধারণা নয়, ব্যক্তিকে আক্রমণ করুন।
ধাপ 10. উপলভ্য সময়ের সর্বাধিক ব্যবহার করুন (অথবা কমপক্ষে প্রায় সবগুলি)।
আপনি যত বেশি কথা বলবেন, ততই আপনি জুরিদের বোঝাতে পারবেন। এর অর্থ হল আপনাকে প্রচুর উদাহরণ দিতে হবে, ঘোরাঘুরি নয়। আপনার মতামত কেন সঠিক তা জুরি যতবার শুনবেন, ততই তিনি আপনাকে বিশ্বাস করবেন।
ধাপ 11. প্রাসঙ্গিক হলে মূল্যায়নের জন্য বিতর্কের দিকগুলি জানুন।
বেশিরভাগ বিতর্কের জন্য, বিচারকরা তিনটি মানদণ্ডের ভিত্তিতে বিচার করবেন: উপাদান, মনোভাব এবং পদ্ধতি।
- উপাদান প্রমাণের পরিমাণ এবং প্রাসঙ্গিকতা। বক্তা তার দাবিকে সমর্থন করার জন্য কতটা প্রমাণ উপস্থাপন করেন? প্রমাণ কতটা দৃ strongly়ভাবে যুক্তি সমর্থন করে?
- মনোভাব চোখের যোগাযোগ এবং দর্শকের সাথে ব্যস্ততা। আপনার প্রতারণা শীট তাকান না! পরিষ্কারভাবে কথা বলতে. গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টগুলি হাইলাইট করার জন্য ভলিউম, টোন এবং স্পিড দিয়ে আপনার যুক্তিকে জোর দিন। যুক্তি জোরদার করার জন্য শরীরের ভাষা ব্যবহার করুন: সোজা হয়ে দাঁড়ান এবং দৃ g় অঙ্গভঙ্গি ব্যবহার করুন। তোতলামি করা, বকাঝকা করা এবং পেসিং এড়িয়ে চলুন।
- পদ্ধতি দলের সমন্বয়। দলটি বিরোধী যুক্তি এবং খণ্ডন কতটা ভালভাবে সংগঠিত করে? পৃথক যুক্তিগুলি একে অপরকে কতটা শক্তিশালী করে, সেইসাথে প্রতিবাদকারীরা? দলের মতামত কতটা স্পষ্ট এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ?
পদ্ধতি 3 এর 3: একটি আনুষ্ঠানিক বিতর্ক ফরম্যাট নির্বাচন করা
ধাপ 1. একটি আন্ত -দলীয় বিতর্ক করুন।
একটি দলে যুক্তি একটি দল হিসাবে কাজ করার ক্ষমতা উন্নত করতে পারে। সতীর্থদের সাথে কাজ করা আপনার জ্ঞান এবং গবেষণার ভাণ্ডারে যোগ করতে পারে যা আপনি ভবিষ্যতে বিতর্কে ব্যবহার করতে পারেন।
- একটি নীতি নিয়ে বিতর্ক করুন। এই বিন্যাসটি একটি টু-টু-টু বিতর্ক, আপনার দল একটি পূর্বনির্ধারিত বিষয় নিয়ে বিতর্ক করছে। আপনার গবেষণা দক্ষতা এবং অধ্যবসায় পরীক্ষা করা হবে; এই মডেল বিতর্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের মধ্যে শীর্ষস্থানীয় কলেজগুলিতে প্রবেশ পয়েন্ট যোগ করার জন্য জনপ্রিয়।
- ওয়ার্ল্ড স্কুল বিতর্ক। এই বিতর্ক বিন্যাসটি এনএসডিএ (ন্যাশনাল স্পিচ অ্যান্ড ডিবেট অ্যাসোসিয়েশন) দ্বারা স্বীকৃত হয়েছে, যা একটি তিন-তিন-টি দল বিতর্ক শৈলী। বিষয়গুলি পূর্বনির্ধারিত বা মুহূর্তের প্রেক্ষাপটে হতে পারে, এবং স্টাইলটি অত্যন্ত ইন্টারেক্টিভ, এবং দলগুলি বিতর্কের সময় একে অপরকে প্রশ্ন করতে পারে।
ধাপ 2. একটি এক এক বিতর্ক আছে।
সম্ভাব্য আইনজীবী এবং যারা একা কাজ করতে পছন্দ করেন তাদের জন্য একের পর এক বিতর্ক একটি বিকল্প হতে পারে।
- লিঙ্কন-ডগলাস স্টাইল বিতর্ক। এই বিতর্ক বিন্যাস 45 মিনিটের জন্য বাহিত হয়। বিতর্কের আগে গবেষণার অনুমতি আছে, কিন্তু বিতর্কের সময় গবেষণার অনুমতি নেই।
- অবিলম্বে বিতর্ক। একটি আকর্ষণীয় এবং রোমাঞ্চকর অভিজ্ঞতার জন্য, তাত্ক্ষণিক বিতর্ক চেষ্টা করুন। আপনার বিষয় এবং অবস্থান (প্রো বা কন) বিতর্ক শুরু হওয়ার আধা ঘণ্টা আগে দেওয়া হবে, এবং আপনাকে সেই সময়সীমার মধ্যে আপনার গবেষণা করতে হবে এবং যুক্তি তৈরি করতে হবে। পুরো বিতর্ক মাত্র 20 মিনিট স্থায়ী হয়েছিল।
পদক্ষেপ 3. একটি রাজনৈতিক বিতর্ক সিমুলেশন পরিচালনা করুন।
একটি রাজনৈতিক ক্যারিয়ার (বা অন্য বিতর্ককারীদের সাথে কেবল ইন্টারঅ্যাক্ট করার) একটি মজার উপায় হল একটি সিমুলেটেড রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় তর্ক করা।
- আমেরিকান কংগ্রেস স্টাইল ডিবেট। কংগ্রেসনাল-স্টাইল ডিবেট একটি জনপ্রিয় ফর্ম্যাট যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদের সম্মেলন অনুসরণ করে। বিতর্কে দশ থেকে পঁচিশজন অংশগ্রহণকারী থাকে এবং বিতর্কের সভাপতিত্ব করার জন্য একজন কর্মকর্তা নির্বাচিত হন। বিতর্কের শেষে, সবাই একটি সিদ্ধান্তের সাথে একমত বা অসম্মতি পছন্দ করে।
- ব্রিটিশ পার্লামেন্ট স্টাইল ডিবেট। এই বিন্যাসটি শিক্ষাবিদদের মধ্যে জনপ্রিয় এবং বিশ্বব্যাপী ব্যবহৃত হয়। এই বিতর্কে চারটি দল রয়েছে যার মধ্যে দুইজন, দুইটি দল যা সম্মত এবং দুটি দল যা প্রত্যাখ্যান করে। একজন বক্তা প্রতিটি দলের প্রতিনিধিত্ব করেন, যার অর্থ বিতর্ক দুটি দুইটির বিপরীতে হয়।
পরামর্শ
- প্রায়ই অনুশীলন করুন যাতে আপনি বিতর্কের পরিবেশে অভ্যস্ত হয়ে যান।
- একটি ধন্যবাদ নোট, এটি প্রথমে বিরোধী দল, তারপর বিচারক, প্রধান নির্বাহী, টাইমকিপার, এবং শ্রোতাদের বলুন।
- আগের বিতর্কগুলি অধ্যয়ন করুন। অর্থাৎ শব্দ-বিতর্কের বিতর্কে মতামত চুরি করবেন না।
- এমন কোন নিয়ম নেই যা পরিবর্তন করা যাবে না। আপনি যা মনে করেন তা সবচেয়ে বোধগম্য করে। আপনি যদি একশ মতামত চান, এগিয়ে যান। আপনি যদি শুধু একটি মতামত দিতে চান এবং বিতর্কের সময় এটি ব্যবহার করতে চান, সেটাও ঠিক আছে। কোন "সঠিক" বা "ভুল" শব্দ নেই।
- সময়সীমার আগে একবার বেল বাজানো হয়, সময় শেষ হলে দুবার, এবং ত্রিশ সেকেন্ডের বেশি হলে তিনবার।
- জুরির সাথে কখনো তর্ক করবেন না।
- অনানুষ্ঠানিক বিতর্কে, যখন আপনাকে কথা বলতে বলা হয়, তখন আপনার পাঁচ সেকেন্ডেরও কম সময়ে প্রস্তুত থাকতে হবে।
- আপনার যুক্তি সহজ করুন; কঠিন কথায় যুক্তি উপস্থাপন করা সাহায্য করবে না কারণ এটি জুরির ছাপ আরও খারাপ করবে।
- আরাম করুন, নিশ্চিত করুন যে আপনি খণ্ডনের মূল শব্দগুলি ধরেছেন।
