প্রকৃতপক্ষে, প্রতিপক্ষের যুক্তি খণ্ডন করার এবং তাদের যুক্তি ভুল প্রমাণ করার প্রক্রিয়াটি একটি বিতর্ক প্রক্রিয়ার সবচেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ অংশ, বিশেষত কারণ চক্রান্তের পূর্বাভাস দেওয়া খুব কঠিন হবে। এই প্রক্রিয়ায়, আপনার দলকে অবশ্যই প্রতিপক্ষের দেওয়া সব যুক্তি খণ্ডন করতে হবে যাতে প্রমাণ করা যায় যে তাদের যুক্তি ভুল এবং আলোচিত মামলার উপর কোন প্রভাব ফেলবে না। একটি মানসম্মত প্রতিবাদ জানানোর জন্য, নিশ্চিত করুন যে আপনি সত্যিই আপনার দলের যুক্তিগুলি বুঝতে পেরেছেন, যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা হতে পারে তা প্রত্যাশা করুন এবং আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তি খণ্ডনের বিভিন্ন কৌশলগুলি বুঝতে পারেন।
ধাপ
3 এর 1 ম অংশ: একটি শক্তিশালী বিদ্রোহ নির্মাণ
পদক্ষেপ 1. আপনার যুক্তি জানুন।
নিশ্চিত করুন যে আপনি উত্থাপিত বিষয়, বিষয়টিতে আপনার অবস্থান, আপনার অবস্থানটি বেছে নেওয়ার কারণগুলি এবং সেই যুক্তিটি সমর্থন করার জন্য আপনি যে প্রমাণগুলি ব্যবহার করবেন তা সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পেরেছেন। আপনার লিখিত মামলা থাকলে যুক্তিগুলি বোঝা সহজ। কিন্তু যদি তা না হয়, আপনি বিতর্ক প্রক্রিয়া জুড়ে নোট গ্রহণ করে যুক্তির মান বজায় রাখতে পারেন।
- যদি আপনার কোন লিখিত মামলা থাকে, তাহলে মামলাটি সাবধানে অধ্যয়ন করুন এবং বিতর্ক সংঘটিত হওয়ার আগে যুক্তিটির রূপরেখা দিন। গুরুত্বপূর্ণ বিবৃতিগুলিকে আন্ডারলাইন করুন এবং আপনি যে প্রমাণগুলি প্রদান করতে যাচ্ছেন তা কোথা থেকে আসছে তা বুঝুন।
- যদি আপনার কোন লিখিত মামলা না থাকে, তাহলে নিশ্চিত করুন যে আপনি প্রথমে যে প্রমাণগুলি উপস্থাপন করা হবে তা পরীক্ষা করে দেখুন এবং বিতর্কের বিষয়ে তৈরি হতে পারে এমন কিছু যুক্তি প্রস্তুত করুন। এটি করা আপনাকে বিতর্কের সময় আরও দ্রুত যুক্তি বা সহায়ক প্রমাণ চয়ন করতে সাহায্য করবে।
ধাপ 2. আপনার or বা main টি প্রধান যুক্তি লিখুন।
যেহেতু বিরোধী দল আপনার যুক্তিকে আক্রমণ করবে, তাই তাদের আক্রমণ অনুমান করার জন্য আপনার মূল যুক্তিটি সাবধানে বুঝে নিন এবং পরে প্রাসঙ্গিক খণ্ডন সম্পর্কে চিন্তা করুন।
- আপনার লিখিত মামলা থাকলে এই পদ্ধতি প্রয়োগ করা সহজ। যদি আপনার কোন লিখিত মামলা থাকে, কেবল আপনার মূল যুক্তিটি তুলে ধরুন এবং সংক্ষিপ্ত করুন।
- যদি আপনার কোন লিখিত মামলা না থাকে, তাহলে সবচেয়ে সম্ভাব্য যুক্তি বেছে নেওয়ার চেষ্টা করুন যা বিষয়টির উপর নির্ভর করে।
- উদাহরণস্বরূপ, আপনি লিখতে পারেন: "আমার মূল যুক্তি হল যে স্কুলের পরিবেশ থেকে চিনাবাদাম পণ্যগুলি সরিয়ে ফেলা উচিত কারণ তারা চিনাবাদামে অ্যালার্জিযুক্ত শিক্ষার্থীদের জীবন বিপন্ন করতে পারে। আমি যুক্তি দেব যে সম্ভাব্য ক্ষতি এত বড় যে এটি একটি উত্থাপন করার জন্য একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। শেষ পর্যন্ত, আমি যুক্তি দেব যে পণ্যটি সরিয়ে ফেলা সমস্যা সমাধানের সবচেয়ে সহজ এবং সস্তা উপায় যখন অন্যান্য সমাধানের সাথে তুলনা করা হয়, যেমন একটি নতুন ক্যান্টিন তৈরি করা বা এলার্জি নিয়ে শিক্ষার্থীদের সরানো।"
পদক্ষেপ 3. আপনার যুক্তির সম্ভাব্য আপত্তিগুলি চিহ্নিত করুন।
আসল বিতর্ক প্রক্রিয়া হওয়ার আগে এই আপত্তিগুলি চিহ্নিত করার প্রক্রিয়াটি অবশ্যই সম্পন্ন করতে হবে। আপনার প্রতিপক্ষের সম্ভাব্য আপত্তিগুলি জানলে আপনি সঠিক প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য আরও সময় পাবেন। অতএব, আপনি যে 3 বা 4 টি মূল যুক্তি দেবেন তা পর্যালোচনা করুন এবং আপনার নিজের যুক্তিগুলি আক্রমণ করার চেষ্টা করুন। এর পরে, আক্রমণ মোকাবেলায় একটি পরিকল্পনা তৈরি করুন।
- আপনার বোঝাপড়া সমৃদ্ধ করতে, কিছু বিতর্ক অংশীদারকে আপনার যুক্তি খণ্ডন করার চেষ্টা করুন।
- তাদের আপত্তির জবাবে আপনি যেসব প্রত্যাখ্যান দিতে পারেন তার কিছু চিন্তা করুন। এই অনুশীলনটি নিয়মিত করার মাধ্যমে, আপনি অবশ্যই প্রকৃত বিতর্ক প্রক্রিয়ার প্রতি আরো সহজে খণ্ডন করতে সাহায্য করবেন।
- উদাহরণস্বরূপ, বিরোধী দল যুক্তি দিতে পারে যে, চিনাবাদামে এলার্জি থাকা শিক্ষার্থীদের শতকরা হার এত কম যে বিষয়টি আলোচনার জন্য তুচ্ছ।
- এই যুক্তিতে সাড়া দেওয়ার জন্য, প্রমাণ দেখানোর চেষ্টা করুন যে এলার্জি প্রতিক্রিয়া এত বিপজ্জনক যে সমস্যাটি উল্লেখযোগ্য। এছাড়াও প্রমাণ দিন যে যাদের খাবারে অ্যালার্জি আছে তাদের সংখ্যা সময়ের সাথে বাড়ছে।
ধাপ 4. সর্বদা আপনার দল এবং বিরোধী দল দ্বারা দেওয়া যুক্তিগুলি পর্যবেক্ষণ করুন।
নিশ্চিত করুন যে আপনি সর্বদা আপনার দল - এবং বিরোধী দল - সব যুক্তি রেকর্ড করেন। এটি করার মাধ্যমে, আপনিও জানতে পারবেন যে বিরোধী দল আপনার যুক্তি খণ্ডন করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং আপনার দলকে জুরি থেকে পয়েন্ট জেতার অধিকারী করেছে কিনা।
বলার চেষ্টা করুন, "তাদের চূড়ান্ত প্রতিবাদে, প্রতিপক্ষ দল তাদের পরিকল্পনার প্রাসঙ্গিকতায় আমার আক্রমণের জবাব দেয়নি। যেহেতু বিরোধী দল প্রত্যাখ্যান উপেক্ষা করেছে, তাই এটা স্পষ্ট যে আমাদের দল যুক্তিতে জিতেছে।"
ধাপ 5. যুক্তিগুলির একটি কাঠামো তৈরি করুন যা আপনি প্রতিবাদ করার সময় একটি রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন।
আপনার যুক্তির সমস্ত বিবরণ লিখে সময় নষ্ট করবেন না। আপনার প্রস্তুতিমূলক সময় নষ্ট করার পাশাপাশি, সম্ভবত আপনাকে আপনার দাবিত্যাগের দিকে ক্রমাগত নজর দিতে হবে এবং জুরির সাথে চোখের যোগাযোগ করতে ব্যর্থ হবেন। পরিবর্তে, একটি কাঠামোগত কাঠামোর মধ্যে আপনার যুক্তি সংক্ষিপ্ত করুন যাতে আপনি আপনার প্রতিপক্ষকে প্রত্যাখ্যান করার সময় এটি একটি রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন। যুক্তি কাঠামোর সাধারণ কাঠামো যা আপনি অনুকরণ করতে পারেন:
- A. পাল্টা যুক্তি অস্বীকার করা - এই সমস্যাটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ চিনাবাদামে অ্যালার্জির বিপদ বিপুল এবং এতে আক্রান্ত শিক্ষার্থীদের সংখ্যা প্রতি বছর বাড়ছে
- বি প্রাসঙ্গিকতা - প্রতিপক্ষের দেওয়া প্রমাণ আমার দলের অবস্থানের সাথে অপ্রাসঙ্গিক
- C. নেতিবাচক প্রভাব - উপলব্ধ প্রমাণগুলি থেকে বোঝা যায় যে বিরোধী দলের পরিকল্পনা সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তুলবে। এদিকে, আমার দলের সমস্যা কমাতে সক্ষম হওয়ার প্রমাণ
- D. উদাহরণ - বিরোধী দল প্রদত্ত উদাহরণগুলি যৌক্তিকভাবে ত্রুটিপূর্ণ - প্রমাণগুলি পড়ুন
- E. টিমের অবস্থান পুনateস্থাপন করুন
3 এর অংশ 2: একটি কঠিন দাবিত্যাগ প্রদান
ধাপ 1. প্রতিপক্ষের অতি সাম্প্রতিক যুক্তিকে আক্রমণ করুন।
বেশিরভাগ বিতর্ক উভয় দলের জন্য একাধিক খন্ডন প্রদানের জন্য যথেষ্ট সময় প্রদান করে। সাম্প্রতিকতম যুক্তিগুলি প্রথমে আক্রমণ শুরু করুন, বিশেষত যেহেতু তারা জুরির মনে তাজা থাকতে বাধ্য।
- আপনার যুক্তি সংক্ষিপ্তভাবে পর্যালোচনা করার জন্য সময় নিন।
- যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে আপনি একটি যুক্তিতে জিতেছেন (অথবা যদি বিরোধী দলের যুক্তি ভুল প্রমাণিত হয়), অবিলম্বে সংক্ষিপ্তভাবে আপনার পুরো যুক্তিটি সংক্ষেপে সংক্ষেপে জুরিকে মনে করিয়ে দিন যে আপনার যুক্তিটি অবশ্যই জিততে হবে।
পদক্ষেপ 2. প্রতিপক্ষের যুক্তির জুরি মনে করিয়ে দিন।
একটি ছোট বাক্যে প্রতিপক্ষের বক্তব্য সংক্ষিপ্ত করুন; বিষয়টির সবচেয়ে খণ্ডনযোগ্য বা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যুক্তি দিয়ে শুরু করুন।
বলার চেষ্টা করুন, "আমাদের প্রতিপক্ষরা আমাদের স্কুলের পরিবেশে সবচেয়ে সাধারণ অ্যালার্জেনগুলির মধ্যে একটি রাখার জন্য জোর দেয়, তা সত্ত্বেও কতজন শিক্ষার্থী এই রস খাওয়ার ঝুঁকিতে আছে।"
পদক্ষেপ 3. আপনার অবস্থান পুনir নিশ্চিত করুন।
আপনার যুক্তির জুরিকে মনে করিয়ে দিন এবং উল্লেখ করুন যে এটি বর্তমান পরিস্থিতিতে সবচেয়ে ভাল বিকল্প ছিল। আপনার শব্দগুলি বুদ্ধিমানের সাথে চয়ন করুন এবং আপনার যুক্তিগুলি সর্বাধিক শব্দ করার জন্য যত্ন নিন।
বলার চেষ্টা করুন, “সকল শিক্ষার্থীদের নিরাপদ শিক্ষার পরিবেশ প্রয়োজন। এখন পর্যন্ত আমরা অ্যাসবেস্টস ফাইবার সমৃদ্ধ স্কুলে ছাত্র পাঠানো বন্ধ করে দিয়েছি। এখন থেকে, আমাদের এমন স্কুলে ছাত্র পাঠানো বন্ধ করতে হবে যা এখনও তাদের ক্যান্টিনে চিনাবাদাম সরবরাহ করে।”
পদক্ষেপ 4. জুরিকে আপনার অপমানের জরুরীতার উপর জোর দেওয়ার জন্য দুটি বিকল্প দিন।
আপনার যুক্তি একটি প্ররোচিত উপায়ে উপস্থাপন করুন, কিন্তু এটি এমনভাবে প্যাকেজ করার চেষ্টা করুন যাতে জুরিদের মনে হয় যে তাদের একটি পছন্দ আছে। এটিও দেখায় যে আসলে, জুরিদের নির্বাচন করতে বিরক্ত করতে হবে না কারণ দুটি বিকল্প খুবই পরস্পরবিরোধী।
- উদাহরণস্বরূপ, বলার চেষ্টা করুন, "পছন্দটি সহজ: আমরা শিক্ষার্থীদের অ্যালার্জির আক্রমণ থেকে রক্ষা করতে পারি যা তাদের জীবনকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে, অথবা আমরা এখনও কিছু শিক্ষার্থীদের দুপুরের খাবারে চিনাবাদাম মাখন খাওয়ার অনুমতি দিতে পারি।"
- যুক্তিটি নিখুঁতভাবে বলেছে যে একটি গুরুত্বপূর্ণ স্বাস্থ্য সমস্যা মধ্যাহ্নভোজে চিনাবাদাম মাখনের স্যান্ডউইচ পরিবেশন করার মতো তুচ্ছ জিনিসের সাথে যুক্ত।
ধাপ ৫। ব্যাখ্যা করুন কেন আপনার যুক্তি সেরা।
বিষয়টির সাথে আপনার যুক্তি পুনরায় সংযুক্ত করুন এবং এটি সমর্থন করার জন্য প্রমাণ উপস্থাপন করুন। আপনার যুক্তিকে সমর্থন করার জন্য প্রমাণগুলি এত শক্ত কেন জুরিকে ব্যাখ্যা করুন; আপনার যুক্তি প্রতিপক্ষের চেয়ে ভাল কেন তাও জোর দিন। যদিও এটি সত্যই নির্ভর করে আপনি যে যুক্তিগুলি খণ্ডন করতে চান তার উপর, এটি করতে সাধারণত কয়েক মিনিট সময় লাগে।
- এমন কোন কারণ দেবেন না যা ব্যাখ্যা সহ নয়। মনে রাখবেন, আপনি কিভাবে একটি যুক্তি ব্যাখ্যা করেন তার উপর আপনার প্রত্যাখ্যান খুবই নির্ভরশীল।
- উদাহরণস্বরূপ, বলার চেষ্টা করুন, "স্কুলের ক্যান্টিন থেকে চিনাবাদাম পণ্য বাদ দেওয়ার আমাদের পরিকল্পনা সাধারণ সম্ভাব্য ঝুঁকিগুলি দূর করে নিরাপদ শিক্ষার পরিবেশ তৈরির আমাদের লক্ষ্য পূরণ করে। উপলব্ধ প্রমাণগুলি থেকে বোঝা যায় যে চিনাবাদামে অ্যালার্জির হুমকি বিপুল, এবং প্রতিদিন স্কুলে এলার্জিতে আক্রান্ত শিক্ষার্থীদের সংখ্যা বাড়ছে। অতএব, শিক্ষার্থীদের সুরক্ষার সবচেয়ে সহজ এবং সস্তা উপায় হল চিনাবাদামজাত দ্রব্য বাদ দেওয়া। সকল শিক্ষার্থীদের জন্য নিরাপদ স্কুল পরিবেশ তৈরির জন্য আমাদের যুক্তির পক্ষে ভোট দিন।"
ধাপ 6. দেখান কেন আপনার বিজয়ী যুক্তি জুরি দ্বারা বিবেচনার যোগ্য।
সম্ভাবনা আছে, আপনার দল এবং প্রতিপক্ষ দল বিতর্ক জুড়ে পর্যায়ক্রমে যুক্তি জিতবে। যাইহোক, বুঝতে হবে যে জুরি এখনও একটি বিজয়ী নির্বাচন করতে হবে। অতএব, দেখান যে আপনার যুক্তি উত্থাপিত সমস্যার সবচেয়ে উপযুক্ত সমাধান প্রদান করতে সক্ষম, এবং সেইজন্য বিজয়ী নির্বাচন করার জন্য জুরি দ্বারা বিবেচনার যোগ্য।
- উদাহরণস্বরূপ, প্রাসঙ্গিকতা এমন একটি বিষয় যা একটি যুক্তি জিততে পারে কারণ একটি অপ্রাসঙ্গিক যুক্তি কোন প্রভাব ফেলবে না। অতএব, দেখানোর চেষ্টা করুন যে প্রতিপক্ষের যুক্তি বিষয়টির সাথে অপ্রাসঙ্গিক যাতে আপনার যুক্তি জয়ের যোগ্য হয়।
- উদাহরণস্বরূপ, বলার চেষ্টা করুন, "বিরোধী দল যুক্তি দেয় যে চিনিযুক্ত খাবার নিষিদ্ধ করা উচিত, চিনাবাদাম মাখন নয়। যাইহোক, এই যুক্তি আমার ক্ষেত্রে অপ্রাসঙ্গিক। অতএব, চিনিযুক্ত খাবারের বিপদ সম্পর্কে একক প্রমাণ নেই যে তারা আপনাকে এটি বিবেচনা করার মতো।"
ধাপ 7. একটি উপসংহার প্রদান করুন যা জুরিকে আপনার যুক্তি নির্বাচন করতে অনুরোধ করে।
আপনার যুক্তি সংক্ষেপে সংক্ষিপ্ত করার চেষ্টা করুন এবং জুরিকে আপনার অবস্থান সমর্থন করতে বলুন।
উদাহরণস্বরূপ, বলার চেষ্টা করুন, “আমার দল যে প্রমাণ দিয়েছে তা দেখিয়েছে যে প্রতিপক্ষের যুক্তি অপ্রাসঙ্গিক এবং সমস্যাটি সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছে। উপরন্তু, বিরোধী দল ভুল ধারণাও করেছে, যেমন চিনাবাদাম খাওয়া মাত্রই অ্যালার্জি সৃষ্টি করতে পারে। এই সমস্ত কারণের ভিত্তিতে, জুরি অবশ্যই আমার দলের অবস্থানকে সমর্থন করবে।"
ধাপ 8. যুক্তি উপেক্ষা করবেন না।
মনে রাখবেন, যেসব আর্গুমেন্টগুলি বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করা হয় না তা অন্য দলগুলি দ্বারা বাছাই করা এবং আপনাকে আক্রমণ করার জন্য বুমেরাং হিসাবে ব্যবহার করা হয়। এমনকি যদি আপনার যুক্তি পরাজিত হয়, তবুও কমপক্ষে একটি শক্তিশালী যুক্তিতে যাওয়ার আগে আপনার খণ্ডনে এটি উল্লেখ করুন। যদি প্রতিপক্ষ দলটি দেখায় যে আপনি একটি যুক্তি উপেক্ষা করেছেন, আপনি নিজে তা স্বীকার করার চেয়ে জুরির চোখে পরিস্থিতি আরও খারাপ হবে।
প্রতিপক্ষ দল উপেক্ষা করে এমন যুক্তিগুলিতেও মনোযোগ দিন। নিশ্চিত করুন যে আপনি জুরির কাছে পরিস্থিতি উপস্থাপন করেছেন এবং বলছেন যে আপনি ভূমিধসের কারণে যুক্তিতে জিতেছেন।
3 এর অংশ 3: প্রতিপক্ষের মান হ্রাস করা
পদক্ষেপ 1. দেখান যে বিরোধী দলের যুক্তি বা প্রমাণ অপ্রাসঙ্গিক।
কখনও কখনও, আপনার বিরোধীরা যুক্তি বা প্রমাণের টুকরা প্রদান করবে যা তাদের অবস্থানের সাথে সত্যিই প্রাসঙ্গিক নয়। সাধারণত, এই ধরনের যুক্তি সনাক্ত করা কঠিন হবে কারণ এটি এখনও সঠিক বিষয়ের করিডোরে রয়েছে। যাইহোক, সর্বদা মনে রাখবেন যে তাদের কাজ হল তাদের অবস্থানের প্রমাণ দেখানো, কেবল তারা প্রাসঙ্গিক মনে করে এমন বিবৃতি দেওয়া নয়।
উদাহরণস্বরূপ, আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে চিনাবাদাম এলার্জি সহ ছাত্রদের রক্ষা করার জন্য স্কুলের মধ্যাহ্নভোজ থেকে বাদাম বাদ দেওয়া উচিত। যদি পরবর্তীতে বিরোধী দল যুক্তি দিত যে চিনাবাদাম একটি স্বাস্থ্যকর খাবার এবং প্রোটিন সমৃদ্ধ, যুক্তিটি আসলে অপ্রাসঙ্গিক কারণ তাদের দেখাতে সক্ষম হতে হবে যে স্কুলের ক্যান্টিনে চিনাবাদামের উপস্থিতি এলার্জিযুক্ত শিক্ষার্থীদের স্বাস্থ্যের ক্ষতি করবে না।
ধাপ 2. প্রতিপক্ষের যুক্তিতে যুক্তির শৃঙ্খল ভাঙুন।
এমন প্রতিবন্ধকতার সন্ধান করুন যা আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তিকে দুর্বল করে দেয় এবং আপনার প্রতিপক্ষের অবস্থান, বিবৃতি বা প্রমাণের সাথে সামঞ্জস্য রাখে না। আপনি কেন তাদের যুক্তি ত্রুটিপূর্ণ এবং অযৌক্তিক মনে করেন তার কারণ দিন।
উদাহরণস্বরূপ, বিরোধী দল বলেছে যে 50% শিক্ষার্থী স্কুলের লাঞ্চ মেনুতে চিনাবাদাম রাখতে বলেছিল। অতএব, চিনাবাদাম বাদ দেওয়ার নীতি সেই 50% শিক্ষার্থীদের অধিকার লঙ্ঘন করতে পারে। যদি এমন হয়, আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে তাদের যুক্তি ত্রুটিপূর্ণ কারণ চিনাবাদাম খাওয়ার এবং অ্যাক্সেস করার সুযোগ অধিকার হিসাবে যোগ্য নয়।
ধাপ 3. নির্দেশ করুন যে প্রতিপক্ষ দল ভুল ধারণা করেছে।
এই কৌশলের মাধ্যমে, আপনি স্বীকার করেন যে আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তি যথেষ্ট ভাল শোনাচ্ছে, কিন্তু দুর্বল রয়ে গেছে কারণ তারা ত্রুটিপূর্ণ অনুমানের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করছে।
- উদাহরণস্বরূপ, বিরোধী দল যুক্তি দিয়েছিল যে বাদামে এলার্জি ছিল এমন ছাত্ররা ততক্ষণ পর্যন্ত নিরাপদ থাকবে যতদিন বাদামযুক্ত সমস্ত খাবারের লেবেল থাকবে। আসলে, আপনি এই যুক্তি খণ্ডন করতে পারেন কারণ বিরোধী দল ধরে নিয়েছে যে তারা যদি বাদাম খায় তবেই অ্যালার্জির প্রতিক্রিয়া হবে। আসলে, কিছু লোক চিনাবাদাম প্রোটিন না খেয়ে অ্যালার্জি প্রতিক্রিয়া করতে পারে।
- অথবা, আপনি কিছু যুক্তির সত্যতা স্বীকার করতে পারেন, কিন্তু আরো গুরুত্বপূর্ণ কিছুকে খণ্ডন করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, চিনাবাদাম মাখন প্রোটিনের একটি সস্তা উৎস এবং শিক্ষার্থীরা স্কুলে আসার আগে যেকোনো জায়গায় কেনা যায়। তারপরে, জোর দিন যে এলার্জিযুক্ত শিক্ষার্থীদের নিরাপত্তা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ এবং তাদের অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।
ধাপ 4. প্রতিপক্ষের যুক্তির প্রভাব দুর্বল করা।
এই কৌশলটির মাধ্যমে, আপনি স্বীকার করেন যে বিরোধী দল সমস্যাটি স্পর্শ করতে সক্ষম হয়েছিল, কিন্তু কিছু ঠিক করতে ব্যর্থ হয়েছিল। যেহেতু তাদের যুক্তি খুব বেশি পার্থক্য করে না, আপনার যুক্তি তার পরে বিজয়ী হওয়া উচিত।
উদাহরণস্বরূপ, বিরোধী দল যুক্তি দিয়ে আপনার প্রত্যাখ্যানকে খণ্ডন করতে পারে যে অ অ্যালার্জিক ছাত্ররা ক্যাফেটেরিয়ার বাইরে চিনাবাদাম খেতে পারে। যদি এমন হয় তবে জোর দিন যে চিনাবাদামের অবশিষ্টাংশ যা ক্যান্টিনের বাইরে পরিবেশে রেখে দেওয়া যেতে পারে তা এখনও অ্যালার্জিক শিক্ষার্থীদের ক্ষতি করতে পারে। সুতরাং, তাদের যুক্তি সমস্যার কোন সমাধান দিতে ব্যর্থ হয়েছে।
ধাপ 5. প্রতিপক্ষ দল একাধিক যুক্তি প্রদান করলে সবচেয়ে মৌলিক যুক্তিগুলি আক্রমণ করুন।
কখনও কখনও, বিরোধী দল দুটি যুক্তি প্রদান করবে, যা একত্রিত হলে একটি শক্তিশালী যুক্তি গঠন করবে। যদি সমস্ত যুক্তি একটি মূল যুক্তির উপর ভিত্তি করে থাকে, তবে সেগুলি একবারে ভাঙার চেষ্টা করুন।
যদি বিরোধী দল যুক্তি দেয় যে চিনাবাদাম নিষিদ্ধ করা শিক্ষার্থীদের অধিকার লঙ্ঘন করতে পারে এবং এর ফলে কর্তৃপক্ষের ভীতি দেখা দিতে পারে, তাহলে বাদাম বাদ দেওয়ার নীতি শিক্ষার্থীদের অধিকার লঙ্ঘন করবে না তা দেখিয়ে পুরো যুক্তি খণ্ডন করুন।
ধাপ 6. তাদের যুক্তিতে দ্বন্দ্বগুলি তুলে ধরুন।
কখনও কখনও, প্রতিপক্ষ দুটি মানের আর্গুমেন্ট দেবে যা প্রকৃতপক্ষে বিষয়বস্তুর বিরোধী বা পরস্পরবিরোধী। যদি প্রতিপক্ষ দল ভুল করে, তাহলে তাদের নিজের মুখ থেকে বের হওয়া যুক্তি ব্যবহার করে তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করুন।
উদাহরণস্বরূপ, বিরোধী দল যুক্তি দিয়েছিল যে স্কুলে চিনাবাদাম নিয়ে আসা শিক্ষার্থীর সংখ্যা এত কম যে সম্ভাব্য ঝুঁকি কম। এর পরে, তারা যুক্তি দিয়েছিল যে স্কুলের ক্যাফেটেরিয়ায় চিনাবাদাম দেওয়া উচিত কারণ বেশিরভাগ শিক্ষার্থী তাদের চেয়েছিল। দুটি বক্তব্য আসলে পরস্পরবিরোধী তাই আপনি সহজেই খণ্ডন করতে পারেন।
ধাপ 7. দেখান কেন তাদের যুক্তি অযৌক্তিক।
সম্ভাবনা হল, বিরোধী দল এমন যুক্তি উপস্থাপন করবে যা সমস্যার সমাধান করে কিন্তু অর্থ, সময়, সম্পদ, জনমত, বা অন্যান্য প্রাসঙ্গিক যৌক্তিক কারণের কারণে বাস্তবায়ন করা কঠিন। যদি এমন হয়, আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তি খণ্ডন করার জন্য অবাস্তবতার সুবিধা নিন।
উদাহরণস্বরূপ, বিরোধী দল পরামর্শ দিয়েছিল যে স্কুলগুলি এমন শিক্ষার্থীদের জন্য একটি বিশেষ এলাকা সরবরাহ করবে যারা চিনাবাদাম খেতে এবং সংরক্ষণ করতে চায় এবং প্রস্থান করার সময় তাদের হাত ধোয়ার জন্য একটি বিশেষ সিঙ্ক সরবরাহ করে। প্রকৃতপক্ষে, যদিও এটি শিক্ষার্থীদের এলার্জি থেকে রক্ষা করতে সক্ষম, তবুও নীতিমালার জন্য খুব বড় খরচ প্রয়োজন যাতে এটি বাস্তবায়ন করা কঠিন।
ধাপ the। প্রতিপক্ষ দল শেষ মুহূর্তে যে উদাহরণ দিয়েছিল তার প্রতিবাদ করুন।
আপনার যদি সময় থাকে, তাদের যুক্তি খণ্ডনের জন্য প্রদত্ত বিভিন্ন উদাহরণ (যেমন উপাখ্যান, উপমা বা historicalতিহাসিক ঘটনা) খণ্ডন করার চেষ্টা করুন। সবচেয়ে খারাপ উদাহরণটি বেছে নিন এবং জুরিকে ব্যাখ্যা করুন কেন এটি এত দুর্বল এবং/অথবা প্রতিপক্ষের যুক্তিকে সমর্থন করতে অক্ষম।
- উদাহরণস্বরূপ, আপনি বলতে পারেন যে উপাখ্যানটি আসলে বানোয়াট হতে পারে অথবা কেন দেওয়া উপমা একটি যুক্তিকে সমর্থন করে না।
- প্রথমে দুর্বল উদাহরণগুলি কাউন্টার করুন এবং আপনার সময় শেষ না হওয়া পর্যন্ত চলতে থাকুন। নিশ্চিত করুন যে আপনার এখনও দাবিত্যাগের সংক্ষিপ্তসার এবং চূড়ান্ত উপসংহার নিয়ে আসার সময় আছে।
পরামর্শ
- সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যুক্তিগুলিতে মনোযোগ দিন।
- আপনার সতীর্থদের সাথে আলোচনা করুন। বিশ্বাস করুন, একসাথে কাজ করা একা চিন্তা করার চেয়ে অনেক ভালো। যখন বিরোধী দল তার যুক্তি দিচ্ছে, আপনার নোট আপনার সতীর্থদের কাছে দিন।
- সম্ভাব্য উপমা বা অনুমান ব্যবহার করে অনুশীলন করুন।
- শুধু তথ্য জানবেন না। পরিবর্তে, জানুন তথ্যটি কোথা থেকে এসেছে যাতে আপনি একটি সঠিক এবং নির্ভরযোগ্য দাবিত্যাগ জমা দিতে পারেন।
সতর্কবাণী
- মনে রাখবেন, আপনার যা আক্রমণ করতে হবে তা হল যুক্তি, প্রতিপক্ষ দলের ব্যক্তিত্ব নয়।
- একটি প্রত্যাখ্যানের জন্য খুব বেশি সময় ব্যয় করবেন না।
